КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-5116/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления об обязании заключить договор аренды лесного участка отменено, поскольку ссылка суда на непредставление доказательств досудебного порядка урегулирования спора является неправомерной, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-18076/2013
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных участков удовлетворены, поскольку установлено, что на участке, являющемся предметом оспариваемой сделки, находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности третьему лицу, обладающему правом использования спорного объекта и преимущественным правом на предоставление его в собственность в соответствующей части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-60266/2012
    Пункт договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены принадлежащие покупателю объекты недвижимого имущества, принят в редакции покупателя, поскольку выкупная цена подлежит расчету из десятикратной ставки земельного налога, равной 1,5 процента от кадастровой стоимости участка, следовательно, указание Комитетом по управлению городским имуществом выкупной цены, равной кадастровой стоимости участка не соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:29:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А56-37414/2012
    Требование об обязании регистрирующего органа исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о виде разрешенного использования земельного участка может быть заявлено только после признания в установленном порядке недействительными действий регистрационного органа по внесению изменений вида разрешенного использования данного земельного участка, в связи с чем в иске отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А56-20559/2013
    При отсутствии доказательств того, что выкупная цена, указанная в предложенном арендатором проекте договора купли-продажи земельных участков, направленных уполномоченному органу на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ, является рыночной, определенной независимым оценщиком, в удовлетворении требования арендатора об обязании заключить с ним договор купли-продажи отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-59653/2012
    Поскольку для приобретения права собственности на земельный участок организация обратилась в установленном статьей 29 Земельного кодекса РФ порядке с предоставлением необходимых документов, то основания для отказа в передаче земельного участка в собственность заявителя у уполномоченного органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А56-6187/2013
    Отказ заявителя от требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в уклонении от передачи в собственность земельного участка, является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:04

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А56-34741/2013
    Поскольку испрашиваемые обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок и запрета осуществлять регистрацию перехода права собственности на спорный участок не связаны с предметом спора и несоразмерны ему, в удовлетворении требования об их принятии отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:32:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-49658/2012
    Непредставление арендатором доказательств оплаты задолженности по арендным платежам является основанием для удовлетворения иска арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-15866/2012
    Требование о признании договора заключенным удовлетворено, поскольку во исполнение решения суда ответчиком истцу направлялся для согласования договор купли-продажи земельного участка, который подписан последним в предложенной редакции, в связи с чем данный договор признается заключенным несмотря на последующую отмену ответчиком распоряжения о предоставлении земельного участка, так как иное противоречило бы статье 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и главе 28 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486