КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-56842/2012
    Ввиду недоказанности наличия прямой причинно-следственной связи между убытками и неисполнением ответчиком обязательств по предварительному договору купли-продажи зданий с земельным участком, а также размера убытков, причиненных неисполнением покупателем условия о задатке, отсутствуют основания для удовлетворения имущественных требований в виде взыскания упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А42-3657/2012
    Поскольку при определении площади земельного участка, подлежащего приватизации, учитываются: фактически используемая площадь участка, правила землепользования и застройки, сведения землеустроительной, градостроительной и проектной документации, площадь участка, занятая объектом недвижимости и необходимая для его использования, то отказ в предоставлении земельных участков площадью большей, чем это необходимо для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости, признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А21-2512/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа отказано, поскольку заявителем не предоставлен отказ субъекта Российской Федерации от преимущественного права покупки участка, при этом в отсутствие оригинала кадастрового паспорта земельного участка у органа публично-правового образования не возникло обязанности принять документы к рассмотрению и по результатам их рассмотрения направить заявителю отказ от покупки либо уведомление о намерении приобрести участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-40323/2012
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, поскольку согласно протоколу заседания комиссии при Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, проведенного по вопросам утверждения границ земельного участка, указанный участок был сформирован именно для целей эксплуатации расположенных на нем первичных объектов недвижимости, принадлежащих заявителю на праве собственности, и является необходимым и достаточным для их обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-15410/2011
    Определение о принудительном исполнении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, признано законным и обоснованным, поскольку названный судебный акт подлежит немедленному исполнению и арбитражный суд обязан незамедлительно выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по первому обращению истца. Право суда отказать в выдаче исполнительного листа в данном случае Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А56-73738/2012
    Решения об установлении размера цены выкупа земельного участка и аннулировании заявления о выкупе участка признаны незаконными, а также комитет по управлению городским имуществом обязан принять решение о продаже земельного участка, поскольку заявление о выкупе спорного участка направлено в пределах срока действия оферты, то есть, подав заявку, заявитель реализовал право на выкуп земельного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:24:09

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-43515/2012
    Поскольку истец не указал на точное местонахождение спорного земельного участка с указанием его границ и поворотных точек, то сделать вывод о нарушении прав истца кадастровым учетом спорных земельных участков невозможно, так же как и удовлетворить требования о признании кадастрового учета участка недействительным и о признании права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-55584/2012
    В признании незаконным решения уполномоченного органа об установлении цены продажи земельного участка отказано, поскольку установлено соответствие оспариваемого решения требованиям законодательства, действующего на момент его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-65850/2012
    Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-70271/2012
    Договор купли-продажи земельного участка подлежит заключению на условиях покупателя ввиду представления полного пакета документов, необходимых для оформления права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488