КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-30011/2011
    Договор купли-продажи земельного участка, заключенный между закрытым акционерным обществом и физическим лицом, признан ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, так как при наличии в ней признаков, предусмотренных статьей 78 ФЗ Об акционерных обществах, позволяющих квалифицировать ее как крупную сделку, отсутствует одобрение общества на ее заключение, что свидетельствует о нарушении положений статьи 53 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-33058/2012
    Требование органа местного самоуправления о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворено, поскольку ответчик не приобрел право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в связи с чем не мог являться плательщиком земельного налога. Расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком произведен в сумме, соответствующей размеру арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А21-4745/2011
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку фактическое неиспользование ответчиком объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, не может являться основанием для освобождения его от платы за использование данного земельного участка, занятого этими объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А56-8280/2013
    Требование об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях представленного проекта с определением цены отчуждаемого участка удовлетворено, поскольку заявителю на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, данный участок сформирован в установленном законом порядке, кроме того, в силу положений статьи 440 Гражданского кодекса РФ заявление истца является акцептом на предложение о выкупе земельного участка по специальной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-88063/2009
    Требование о признании сделки недействительной, поскольку совершена с предпочтением, удовлетворено, так как воля сторон при совершении оспариваемых сделок была направлена на зачет встречных требований и привела к погашению задолженности кредитора по оплате приобретенных у должника земельных участков и погашению обязательств должника как векселедержателя перед этим кредитором по переданным в оплату участков векселям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А26-3451/2013
    Требования об урегулировании разногласий в отношении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку выкупная цена определена по состоянию на дату подачи заявления в компетентный орган в размере двух с половиной процента кадастровой стоимости земельного участка, указанной в кадастровом паспорте.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А26-9957/2012
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи земельного участка, а также применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как на момент заключения договора купли-продажи земельного участка между ответчиками на спорном участке находился объект недвижимости, который принадлежит на праве собственности истцу, следовательно, заключенный договор не соответствует статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А26-3174/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал ответчику в снижении на основании статьи 333 ГК РФ размера предъявленной ко взысканию неустойки, начисленной на сумму задолженности за фактическое пользование земельным участком, поскольку в суде первой инстанции ответчик данного требования не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-26846/2012
    Поскольку кадастровая стоимость земельного участка определена на основании его кадастрового паспорта в процессе приватизации участка, расчет цены участка произведен в установленном порядке и действия органа кадастрового учета не оспорены, то в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации и применении последствий недействительности сделки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-73143/2012
    В удовлетворении требований покупателя зарегистрировать переход права собственности на спорный объект недвижимости отказано в связи с отсутствием договора купли-продажи земельного участка, являющегося основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:07


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490