КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-5119
    Дело по иску о признании неприобретшими право на земельный участок, недействительным договор купли-продажи участка, погашении записи о регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска установленного законом срока обращения в суд является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2817
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок и искам об обращении взыскания на земельный участок, определении способа реализации, начальной продажной цены возвращено в суд первой инстанции до рассмотрения вопроса о восстановлении истцу пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-247/2013(33-6986/2012)
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выдаче разрешения на строительство отказано, поскольку документы для оформления разрешения отвечали предъявляемым к ним требованиям, на момент выдачи разрешения у заинтересованного лица отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в выдаче разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-987
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса, судебных расходов удовлетворены, поскольку основной договор не был заключен, заключенное соглашение не является предварительным договором купли-продажи, также как и представленная расписка не является соглашением о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-4021
    В удовлетворении иска о признании недействительными государственной регистрации права собственности на земельный участок, постановки на кадастровый учет земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку у истца какие-либо права на спорный земельный участок отсутствуют, доказательств нарушения его прав ответчиками и создания препятствий к их осуществлению истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6059
    В удовлетворении иска об обязании принятия решения о продаже доли земли, а также составления и направления им для подписания договора купли-продажи доли земли отказано, поскольку по данному вопросу имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2013 N 33-1106
    Исковые требования о возмещении неустойки, компенсации морального вреда и расторжении договора долевого участия в проектировании и строительстве жилого поселка в связи с его неисполнением удовлетворены частично, поскольку ответчик в обусловленный договором срок свои обязательства не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-492
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены частично, поскольку к ответчику в результате приобретения в собственность объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, перешло право пользования этим участком, а отсутствие оформленного договора аренды земельного участка не освобождает ответчиков от внесения платы за пользование данным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:34

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-1993-2013
    В иске о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы отказано, поскольку предварительный договор отвечает требованиям закона, задатком обеспечивалось возникшее из предварительного договора обязательство сторон, отказ истца от покупки дома с земельным участком в связи с отсутствием мебели не является основанием для отказа от заключения основного договора купли-продажи, поэтому задаток как средство обеспечения обязательства возврату истцу не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8941/13
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, оценив представленные доказательства, суд правомерно счел обоснованными заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств, переданных истцом за земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60