КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-400/2013
    Иск об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как исполнение договора к моменту регистрации не является обстоятельством, исключающим возможность такой регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:55

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 N 33-3632/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, так как установлен факт нарушения прав и свободы заявителя действиями ответчика и создания препятствий к осуществлению предусмотренных законом прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:42

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013
    В иске о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что нарушения градостроительных и строительных норм и правил, допущенные ответчиком, не являются существенными, не препятствуют истцу в пользовании своим имуществом и не создают угрозу для жизни и здоровья истца и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:30

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1633/2013
    В иске об истребовании земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение отказано, поскольку рассмотрение и удовлетворение заявленных требований истца в отсутствие данных о межевании и установлении границ спорного земельного участка и смежных с них может привести к нарушению прав и законных интересов собственников смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2558/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения, так как факт формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет сам по себе не влечет безусловное право на земельный участок и не является основанием возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:04

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2558/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения, так как третье лицо, не являясь собственником земельного участка, было не вправе распоряжаться им, совершать с ним сделки, поэтому предварительный договор купли-продажи земельного участка не порождает правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:35

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2056/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды в части внесения доарендных платежей не выполнил, подтверждения внесения каких-либо денежных сумм ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3675/2012
    Заявление об отказе в предоставлении земельного участка, обязании устранить нарушения оставлено без удовлетворения, так как часть земельного участка, расположенная за пределами красной линии, относится к территории, используемой для нужд общего пользования (землям общего пользования).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:48

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе рассмотрения спора нарушений неимущественных прав истца не установлено и истцом не представлено доказательств причинения ему физического вреда здоровью, нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1392/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано, так как договор купли-продажи заключался не наследодателем, а действующим по доверенности от его имени третьим лицом; вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими предметом исследования в суде не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16