КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-935-13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец, ссылаясь на ничтожность оспариваемого договора в силу нарушения принципа единства судьбы земельного участка и объектов недвижимости, не доказал наличие у него каких-либо прав на расположенные на отчужденном земельном участке постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9246/2013
    Исковые требования о взыскании задатка удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома между истцом и ответчиком не заключался, предварительная договоренность утратила силу и обязательства, возникшие из предварительного договора, прекратились на основании п. 6 ст. 429 ГК РФ, в связи с чем спорная сумма подлежит возвращению истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-162/2013, 33-10603/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-241/13
    Судебный акт о прекращении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком отменен, поскольку рассматриваемый спор о пользовании земельным участком возник из земельных и гражданских правоотношений, с предпринимательской и иной экономической деятельностью не связан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7139/13
    Иск о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворен, поскольку, принимая оспариваемое постановление и заключая договор купли-продажи, ответчик (администрация города) знал об имеющемся споре по утверждению схемы земельного участка, при этом не разрешил вопрос о том, насколько границы истребуемого истцом участка затрагивают границы предоставляемого второму ответчику земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9437/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольное строение отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства того, что земельный участок, на котором расположено самовольное строение, находится в их собственности, пожизненном наследуемом владении или пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:49

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6770/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как фактическое использование земельного участка, на котором расположен принадлежащий ответчику объект недвижимости, не является обстоятельством, влекущим его обязанность заключить договор купли-продажи данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:23

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9521/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как при определении размера подлежащего взысканию возмещения судебных расходов суд учел все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, объем проделанной представителем ответчика работы, сложность категории дела, принцип разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9527/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку при определении размера подлежащего взысканию возмещения судебных расходов учтены все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, объем проделанной работы, сложность дела, принцип разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-336/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент заключения договора купли-продажи истец находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62