КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-511-13
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается в качестве оснований для пересмотра судебного акта, не могут быть признаны вновь открывшимися для настоящего дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-512/13
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и расписки, поскольку в оспариваемом договоре ответчик расписался собственноручно, следовательно, суть договора и условия ему были известны, однако на момент составления расписки ответчик не являлся собственником и не мог распоряжаться земельным участком, поэтому полученные денежные средства по договору являются неосновательным обогащением.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-513/2013
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку удовлетворение требования о взыскании судебных издержек солидарно с проигравших по делу сторон не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства. Производство по заявлению в части взыскания судебных расходов с одного из ответчиков прекращено, поскольку на момент подачи заявления о взыскании судебных расходов ответчик умер, в связи с чем к нему не могли быть предъявлены такие требования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8840-13
Иск о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, сделок по отчуждению участков и регистрации права собственности удовлетворен в части требований правомерно, так как оспариваемая сделка купли-продажи земельного участка совершена заинтересованным лицом без предварительного решения органа управления некоммерческой организации и без последующего одобрения сделки.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 N 33-8874/13
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказаны обстоятельства фактического пользования земельным участком, на котором располагается объект недвижимости, принадлежавший на праве собственности ответчику, и отсутствия доказательств внесения платы за пользование земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8897/2013
В иске о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на участок отказано правомерно, так как земельный участок, право собственности на который в силу приобретательной давности просит признать истец, имеет собственника; основания приобретения ответчиком права собственности не признаны недействительными, доказательств отказа его от права не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3747/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве, взыскании судебных расходов отказано, поскольку при осведомленности банка относительно заключения обществом договоров долевого участия в строительстве жилого дома с гражданами предъявление спустя 2 года иска о признании такого договора недействительным лишь по мотиву отсутствия согласия банка на его заключение нельзя признать правомерным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:18 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3749/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве, взыскании судебных расходов отказано, поскольку при осведомленности банка относительно заключения обществом договоров долевого участия в строительстве жилого дома с гражданами предъявление спустя 2 года иска о признании такого договора недействительным лишь по мотиву отсутствия согласия банка на его заключение нельзя признать правомерным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:18 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1660/13
Решение суда изменено, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как реализация предварительного договора купли-продажи земельного участка, по которому истица уплатила ответчице денежные средства, в виде заключения основного договора невозможна, и данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, требования разумности, увеличена сумма судебных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:49 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10855
Иск в части обязания совершить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок удовлетворен, так как срок исковой давности следует исчислять с момента, когда для истца стало очевидно нежелание ответчика совершить регистрационные действия. В признании права собственности отказано, так как права на земельный участок подлежали государственной регистрации, что произведено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64