КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-21216/2012
    Определение суда, которым удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительных листов и восстановлении срока на их предъявление к исполнению, оставлено без изменения, поскольку срок предъявления исполнительных листов не истек, так как в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня его возвращения взыскателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22037/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными материалов межевого дела, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как границы спорного земельного участка не пересекают границы других земельных участков, имеется акт согласования границ земельного участка со всеми смежными землепользователями и с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-13422/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного многоквартирного жилого дома отказано, так как довод о существенных неустранимых нарушениях строительных норм и правил при строительстве дома опровергается выводами эксперта, выявленные недостатки являются устранимыми и не служат безусловным основанием для сноса дома, спорное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, дом расположен на принадлежащем ответчику земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16841/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отказано, так как установлено: спорный земельный участок, не имеет самостоятельного кадастрового номера, кадастровый учет не проходил, что не позволяет ему выступать самостоятельным объектом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:52

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14384/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него права собственности на спорный участок, на момент покупки ответчиком спорного участка он был свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, под арестом не состоял, правопритязания и обременения зарегистрированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14424/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18742/2012
    Решение суда о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной и состоявшейся, признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как факт подписания оспариваемого договора подтверждается собственноручно написанной ответчицей распиской, содержащей доказательства продажи ею своего имущественного и земельного пая истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:42

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18893/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставлено без изменения, так как подложность документов без предоставления подтверждения может основываться на приговоре суда, данные требования истца фактически направлены на воспрепятствование исполнению судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14493/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворены правомерно, так как до окончания срока, указанного в предварительном договоре купли-продажи земельного участка, основной договор заключен не был, поэтому правовые основания для удержания денежных средств у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17437/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что спорный земельный участок был приобретен и осваивался истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69