КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24944/12
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств передачи истцу вырученных от продажи земельного участка денежных средств, доводы ответчика о том, что он передал данные денежные средства сыну истца, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24947/12
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств передачи истцу вырученных от продажи земельного участка денежных средств, доводы ответчика о том, что он передал данные денежные средства сыну истца, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-25189/12
    В удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителями не представлено, судом таких причин не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-5522/13
    Встречный иск в части признания недействительной землеустроительной документации по формированию земельного участка, незаконным постановления органа местного самоуправления, недействительным договора купли-продажи части участка удовлетворен правомерно, так как при подготовке землеустроительной документации на участок была допущена кадастровая ошибка, в результате которой принадлежащие истцам по встречному иску строения вошли в границы спорного участка, что создает им препятствия в использовании строений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:28

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-12335/12
    В удовлетворении встречного иска об исправлении кадастровой ошибки, восстановлении межевой границы и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как согласно представленному в деле заключению эксперта фактическая площадь земельного участка соответствует площади, указанной в документах о праве собственности ответчиков на него, расхождение укладывается в нормативную погрешность при измерении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:36

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-17380/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок приватизации земельных участков, расположенных за красной линией застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18328/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.12.2012 по делу N 33-25365/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в счет оплаты стоимости земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ответчик направлял в адрес истца предложение о заключении договора купли-продажи земельного участка, не представлено, денежные средства истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-2144/2013
    Иск об оспаривании бездействия уполномоченного органа удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что отсутствие со стороны уполномоченного органа по результатам рассмотрения заявления в порядке ст. 36 ЗК РФ решения о предоставлении земельного участка либо решения об отказе является бездействием, безосновательно препятствующим реализации заявителем права собственности недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5596/13
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения договора по вине ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70