КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5659/2013
    Заявление об оспаривании действий по отказу в госрегистрации сделки купли-продажи земельного участка и перехода права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности иск следует предъявлять в районный суд, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15144/2012
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого земельного участка отказано, так как основания для отнесения фундамента, несмотря на его функциональное значение, к зданиям, строениям, сооружениям отсутствуют, а такие объекты, как навес, являются временными и их наличие на земельном участке не создает исключительного права на предоставление земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16112/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка отказано, так как истица по встречному иску подтвердила наличие волеизъявления на отчуждение спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16138/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как ответчица действовала по доверенности в интересах истца и совершала сделку от его имени, во исполнение предварительного договора передала третьему лицу денежные средства, но до настоящего времени договор купли-продажи не заключен, доверенность отозвана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17440/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления о предоставлении гражданам земельного участка для индивидуального жилищного строительства, договора купли-продажи земельного участка, погашении в ЕГРП записи отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств того, что жилое помещение, расположенное на участке, принадлежит на каком-либо праве заявителям, сведений о предоставлении помещения заявителям либо о признании факта их проживания в нем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:26

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14793/13
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования земельным участком, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как согласно свидетельству о государственной регистрации истец является единственным собственником спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16325/2012
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления, обязании направить заявителю договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему гараж, отказано правомерно, так как заявителю были направлены испрашиваемые проекты договора купли-продажи участка, получив их, он обязан был в установленный законом срок дать свое согласие на заключение договора, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16420/12
    Решение суда об обязании освобождения земельного участка оставлено без изменения, так как гаражные боксы ответчика, расположенные на смежном участке, нарушают права и охраняемые законом интересы истцов, поскольку затруднены подъезды большегрузного транспорта к объекту строительства на принадлежащий истцам земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2012 по делу N 33-8765/12
    В удовлетворении иска о возмещении расходов по найму жилья, взыскании компенсации за незаконное использование земельного участка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между проживанием истицы в арендуемой квартире и наличием на участке линий связи ответчика, участок не был обременен в установленном законом порядке, спор носит имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13991/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании действительным договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на участок отказано правомерно, поскольку ответчица не являлась собственником спорного имущества, в требуемой законом форме договор купли-продажи с истцом относительно данного участка заключен не был, законных оснований для признания за истцом права собственности на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71