КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-18980/2012
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как согласно расписке ответчик получил от истца денежные средства в счет оплаты цены сделки и исполнил обязательства по передаче земельного участка в пользование истца, установлен факт уклонения ответчика от государственной регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:11

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19015/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, так как сделка, во исполнение которой была передана спорная сумма, сторонами не заключалась, данная сумма является авансом и должна быть возвращена покупателю, кроме того, ответчица в нарушение положений предварительного договора повысила стоимость домовладения, разместила в газете объявление о его продаже и несет ответственность за неисполнение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:04

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19348/2012
    Исковые требования в части признания дачного домика с мансардой самовольной постройкой удовлетворены правомерно, так как судебным актом по другому делу был установлен факт возведения дачного домика без какой-либо разрешительной документации, на земельном участке, принадлежащем на праве собственности иному лицу, без получения согласия собственника участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:00

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-10847/12
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшимся договора купли-продажи доли земельного участка отказано, поскольку договор сторонами не был совершен, в нем стороны выразили намерение совершить сделку после выдела в натуре земельной доли, которая выделена не была, в расписке о передаче денег не указано, от кого и за какую долю получены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16871/12
    Исковые требования о признании действительными договора и предварительных договоров купли-продажи земельных участков, признании за истцом права собственности на участки, обязании осуществить регистрацию права удовлетворены правомерно, так как ответчик уклонился от заключения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-9158/12
    Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с выдачей доверенностей на продажу долей жилого дома и земельного участка, прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.05.2013 по делу N 33-10740/2013
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, так как спорное строение возведено ответчиком на земельном участке, находящемся в долевой собственности сторон по делу, без получения согласия совладельцев, с нарушением разрыва установления спорного строения от жилого дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16735/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств, переданных ответчику в качестве платы за земельный участок, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не передал истцу земельный участок и не вернул полученные им денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16755/12
    Исковые требования о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения сделок спорный земельный участок не был в споре, под арестом и запретом, был свободным от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16785/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности сделки (договора купли-продажи земельного участка) направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что настоящий спор подведомствен арбитражному суду, не обоснован, поскольку из материалов дела не усматривается хозяйственно-экономический характер спорных правоотношений, отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73