КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16805/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств приобретения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16902/2012
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления предоставить заявителям земельный участок удовлетворено правомерно, так как заявители являются собственниками объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:53

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21380/12
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставлено без изменения, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок на подачу данного заявления, оснований для восстановления пропущенного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:54

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21604/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, признании договоров купли-продажи недействительными отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как при пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам было установлено, что истец не является участником долевой собственности на указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14429/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и взыскании аванса отказано правомерно, так как предварительный договор содержит существенные условия, позволяющие установить предмет договора, доказан факт надлежащего и своевременного исполнения ответчиком обязательств по указанному договору, доказательств существенного нарушения предварительного договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14600\12
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, так как истица передала ответчице земельный участок с расположенным на нем жилым домом, ответчица не передала истице денежные средства в срок, указанный в договоре, отправила ответ на требование истицы о расторжении договора после истечения тридцатидневного срока, со своими несовершеннолетними детьми в спорном домовладении не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19136/12
    Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью и сносе постройки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик самовольно занял часть земельного участка, нарушив права и законные интересы истца, а возведенные на границе земельных участков строения являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:44

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19155/12
    Заявление об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и обязании направить средства материнского капитала на счет продавца удовлетворено правомерно, так как, приобретя 1/2 доли земельного участка и домовладения, семья истца приобрела полномочия собственника имущества, закон не устанавливает ограничений в выборе способа улучшения жилищных условий, не содержит запретов на приобретение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:02

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19266/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отменено, иск удовлетворен, поскольку собственник земельного участка при его продаже была неспособна к смысловой оценке ситуации, осознанию юридических особенностей сделки и прогноза ее последствий, поэтому при подписании договора купли-продажи не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19303/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, встречного иска о признании ничтожной сделкой предварительного договора купли-продажи отказано правомерно, исковые требования поверенного лица ответчиков о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчики не исполнили возложенные на них предварительным договором обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74