КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-9443/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в оказании муниципальной услуги по предоставлению в собственность за плату земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как суд, принимая решение о возложении на орган обязанности по заключению с заявителем договора купли-продажи участка, неправомерно взял на себя полномочия, принадлежащие в силу закона другому органу, на участке расположен объект незавершенного строительства, оспариваемым решением права и законные интересы заявителя нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17345/2012
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании результатов межевания недействительными, снятии земельных участков с кадастрового учета оставлено без изменения, так как по данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17358/2012
    Решение суда о признании договора дарения земельного участка недействительным и отказе в удовлетворении встречных требований о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка недействительным оставлено без изменения, так как доказательств перехода права собственности на спорный земельный участок от одного ответчика к другому суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:30

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17400/2012
    Решение суда о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, признании права собственности на данную недвижимость оставлено без изменения, так как в спорном договоре нет сведений о передаче денег истцу, а есть лишь сведения о том, что деньги полностью уплачены покупателем до момента подписания договора, что не подтверждается письменными или иными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17488/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на часть земельного участка отменено, производство по делу прекращено, так как поставленный истцами по данному делу вопрос в отношении спорного недвижимого имущества уже был разрешен, однако требуются разъяснения в части определения доли земельного участка путем принятия определения суда о разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.01.2013 по делу N 33-1043/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как ранее зарегистрированное за дарителем право собственности на спорный участок оспорено не было, на момент заключения договора и регистрации перехода права собственности на участок решение суда о снятии участка с кадастрового учета не вступило в силу, не представлено доказательств мнимости договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-14974/2012
    Исковые требования об оспаривании зарегистрированного права, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как никаких действий по фактическому исполнению договора купли-продажи земельного участка стороны не осуществляли, участок не передавался ответчице, денег за него последняя не платила, участком не пользовалась, не несла затраты по его содержанию, поэтому договор был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5528/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, верно указал, что сам по себе факт принятия истца в члены кооператива и уплаты им членских взносов не может служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10599/2012
    Судебный акт о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг оставлен без изменения, так как в удовлетворении исковых требований было отказано, с истца подлежат возмещению понесенные ответчиком расходы по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76