КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10599/2012
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку в удовлетворении исковых требований, в обеспечение которых был наложен арест на земельный участок, было отказано и суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-3247/2012
    Удовлетворяя частично заявленные требования и признавая недействительным договор купли-продажи в части, приходящейся в настоящее время на земельный участок, суд, правильно применив положения ст. 180 ГК РФ, предусматривающие возможность признания недействительной части сделки, обоснованно указал на то, что в границах земельного участка расположены здания, находящиеся в собственности у общества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4543/2012
    Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, сумму долга не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по заявлению об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, влекущими пересмотр решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:27

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5317/2013
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи участка удовлетворен правомерно, так как согласно закону исключительное право на приватизацию земельных участков имеют собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках; спорный участок не изъят из оборота, объектов общего пользования на участке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7173/2012
    В иске о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что на основании предоставленной ответчиком доверенности третье лицо пользовалось спорным участком, однако мер по его отчуждению не предпринимало, не заявляло о передаче земельного участка кому-либо, в том числе и истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7782/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок по факту отчуждения долей земельного участка, применении последствий признания сделок недействительными отказано, так как выданная истцом доверенность не содержит условия об обязательной продаже участка только одному покупателю, без определения долей, поэтому ответчик был вправе определить такое условие, как продажа земельного участка частями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6909/2012
    Исковое заявление о возложении обязанности произвести работы по изменению границ земельного участка и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку какие-либо сведения о связи заявленных требований с осуществлением истцом предпринимательской или иной экономической деятельности в иске и приложенных документах отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:06

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013
    Заявление о понуждении провести регистрацию перехода права собственности на жилой дом и земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку заявительница не представила суду сведений об отсутствии наследников продавца, ничего не упомянув об этом в заявлении, тогда как указанное обстоятельство является необходимым условием возбуждения гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9781/2012
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, незаконным решения о постановке участка на кадастровый учет удовлетворен в части правомерно, так как земельный участок ответчика образован путем увеличения его первоначальной площади за счет площади участка истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77