КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6200/2012
    В иске об определении границ земельного участка, о признании незаконным выделения участка, признании недействительными договоров купли-продажи участков, прекращении права собственности на участок отказано правомерно, так как свидетельство о праве собственности на участок было выдано истцу в нарушение закона, участок для организации крестьянского хозяйства истцом не использовался, его границы определены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:22

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8866/2012
    Нормы Земельного кодекса РФ закрепляют исключительное право лица на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права в случае, если данный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5395/2013
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности по сносу сарая правомерно, поскольку ответчиками нарушено право собственности истца на земельный участок: на его участке расположен хозяйственный сарай, принадлежащий ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:25

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8094/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком отказано правомерно, так как ответчик, покупая нежилое помещение, приобрел право пользования земельным участком на тех же условиях, что и у предыдущих собственников, которые пользовались им безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8644/2012
    Решение суда изменено: указано, что данное решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности общества на земельный участок, так как суд правильно пришел к выводу о необходимости применения последствий недействительности договора купли-продажи в части продажи спорного участка с приведением сторон в первоначальное положение, однако при этом не указал, что постановленное решение является основанием для прекращения права собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4502/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку вопреки имеющемуся обязательству, неразрывно связанному с полномочиями, указанными в доверенности, ответчица продала его другому лицу, в связи с чем ответчица нарушила обязательства пользования частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4364/2013
    Решение суда по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения изменено в части требований взыскания неосновательного обогащения, взыскана в пользу истца сумма неосновательного обогащения, поскольку ответчик не имел правовых оснований для использования квартиры и земельного участка безвозмездно, он неосновательно получил имущественную выгоду в виде сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-9743/2012
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:17

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5082/2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцы не имеют каких-либо вещных прав на спорный земельный участок, не являются заинтересованными лицами и не могут оспаривать права ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:51

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7070/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности, об утрате права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств заключения в надлежащей форме договора купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка истицей не представлено (сторонами сделки письменный договор не составлялся).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78