КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1566-2013г.
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности и признании недействительным договора купли-продажи земельной доли отменено, производство по делу прекращено, поскольку в соответствии с законодательством суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-359-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи земельной доли, признании права собственности на земельную долю и признании недействительной доверенности отказано правомерно, поскольку требования истца об оспаривании возмездных сделок купли-продажи недвижимого имущества предъявлены к приобретателям, добросовестность которых в суде не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1768-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку совершенное между сторонами соглашение о задатке по своей правовой природе представляет предварительный договор, предметом которого являлось заключение в будущем основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-1561-2013
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-664-2012
    Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку государственная регистрация настоящего договора аренды в нарушение действующего законодательства не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1794-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме аукциона в связи с невозможностью реализации преимущественного права инвалида отказано, так как истец реализовал свое право путем подачи заявки на участие в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:04

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 N 33-1611/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права на приобретение в собственность земельного участка отказано правомерно, так как истец является собственником только части помещений, расположенных на спорном земельном участке, оснований для передачи истцу в собственность всего земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:39

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1970а/2013г.
    Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:56

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1971а/2013г.
    Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:56

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-168а/2013
    Заявление о взыскании издержек, понесенных в связи с ведением дела, удовлетворено, так как данные издержки связаны с рассмотрением гражданского дела по иску, несение их было необходимо для защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80