КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2537
    Иск об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право собственности продавца на спорный земельный участок аннулировано, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о недействительности заключенного между сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2606
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку взыскание в пользу покупателя неустойки и компенсации морального вреда договором не предусмотрено; вместе с тем истица не лишена возможности защитить свое право в ином порядке в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:40

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2686
    Иск в части взыскания невыплаченной стоимости земельного участка, задолженности на проведение инженерных коммуникаций, процентов по договору купли-продажи, возврата государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчицей нарушены существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2913
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор содержит все существенные условия, договор заключен в требуемой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:19

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3570
    В удовлетворении иска в части истребования земельной доли из незаконного владения отказано, поскольку спорная земельная доля не выделена и находится в составе земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, что свидетельствует о том, что спорное имущество не имеет индивидуально-определенных признаков, не может быть истребовано из чужого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3571
    В удовлетворении иска в части истребования земельной доли из незаконного владения отказано, поскольку спорная земельная доля не выделена и находится в составе земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, что свидетельствует о том, что спорное имущество не имеет индивидуально-определенных признаков и не может быть истребовано из чужого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3573
    В удовлетворении иска в части истребования земельной доли из незаконного владения отказано, поскольку спорная земельная доля не выделена и находится в составе земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, что свидетельствует о том, что спорное имущество не имеет индивидуально-определенных признаков и не может быть истребовано из чужого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3576
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку ответчик заключил договор купли-продажи земельной доли с истцом, который произвел оплату по договору, однако впоследствии ответчик заключил аналогичный договор с другим лицом и совершил действия по прекращению государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3644
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку земельная доля истца не выделена и находится в составе земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, спорное имущество не имеет индивидуально-определенных признаков, не может быть истребовано из владения ответчика, а избранный истцом способ защиты нарушенного права не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3645
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на землю, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку земельная доля истца не выделена и находится в составе земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, спорное имущество не имеет индивидуально-определенных признаков, не может быть истребовано из владения ответчика, а избранный истцом способ защиты нарушенного права не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18