КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17822
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку понуждение к заключению основного договора купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством или добровольно принятым на себя обязательством, не допускается, доказательств того, что истец понес убытки, связанные с понуждением заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17822
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку понуждение к заключению основного договора купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством или добровольно принятым на себя обязательством, не допускается, доказательств того, что истец понес убытки, связанные с понуждением заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-7190
    Судебный акт по делу о возмещении убытков, процентов, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по договору поставки, неустойки оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15669
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уклонения или отказа ответчика от заключения основного договора купли-продажи, его вины в незаключении основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15669
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уклонения или отказа ответчика от заключения основного договора купли-продажи, его вины в незаключении основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15792
    В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по оплате проданного земельного участка исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15792
    В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по оплате проданного земельного участка исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15793
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку причины пропуска заявителем процессуального срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15793
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку причины пропуска заявителем процессуального срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13070
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) уполномоченного органа по регистрации сделки возвращено правомерно, поскольку в поданном заявлении усматривается наличие спора о праве, который должен быть рассмотрен в порядке искового производства в соответствии с требованиями закона о территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:00


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85