КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25377
Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этого участка, однако суждений относительно подсудности настоящего спора с учетом положений ст. 30 ГПК РФ суд не высказал.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25377
Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этого участка, однако суждений относительно подсудности настоящего спора с учетом положений ст. 30 ГПК РФ суд не высказал.
Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6675
В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6942
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства своевременной оплаты земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-26081/13
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-26081/13
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26387
Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26387
Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6286/12
В удовлетворении требований искового заявления о взыскании денежных средств в счет задатка и аванса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6286/12
В удовлетворении требований искового заявления о взыскании денежных средств в счет задатка и аванса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88