КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

801. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20070
     Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из предварительного договора купли-продажи, прекратились, основной договор не был заключен, тогда как денежная сумма была уплачена истцом в счет стоимости земельного участка и не являлась средством обеспечения исполнения основного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42
     
     
802. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26795
     Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой имеет место при наличии их умышленного сговора и при возникновении вследствие этого неблагоприятных последствий для представляемого, а потерпевшим от заключения такого договора является сторона сделки, для которой наступили неблагоприятные последствия.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02
     
     
803. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29097
     Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных по договору поручения и перечисленных третьим лицам, удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что истец поручил перечислить денежные средства третьим лицам.
     Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:29
     
     
804. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29097
     Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных по договору поручения и перечисленных третьим лицам, удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что истец поручил перечислить денежные средства третьим лицам.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:30
     
     
805. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
     В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24
     
     
806. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
     В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10
     
     
807. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25981
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выкупной цены земельных участков по договорам купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанным договорам не выполнил, не оплатил стоимость земельных участков, тем самым допустил односторонний отказ от исполнения обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:57
     
     
808. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25981
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выкупной цены земельных участков по договорам купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанным договорам не выполнил, не оплатил стоимость земельных участков, тем самым допустил односторонний отказ от исполнения обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36
     
     
809. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30409/12
     В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательства передачи векселя в оплату по предварительному договору купли-продажи отсутствуют, следовательно, истец не вправе требовать возврата денежных средств в связи с незаключением основного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36
     
     
810. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30409/12
     В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательства передачи векселя в оплату по предварительному договору купли-продажи отсутствуют, следовательно, истец не вправе требовать возврата денежных средств в связи с незаключением основного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27
     
     

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91