КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13926
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт существенного изменения обстоятельств, которые повлекли такой ущерб, что исполнитель в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13926
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт существенного изменения обстоятельств, которые повлекли такой ущерб, что исполнитель в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25635
    В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представитель ответчика не является лицом, принявшим на себя обязательства по возврату денежных средств по расписке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25635
    В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представитель ответчика не является лицом, принявшим на себя обязательства по возврату денежных средств по расписке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25533
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как достаточных доказательств, подтверждающих доводы о невыполнении обязательства по передаче денежных средств, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25533
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как достаточных доказательств, подтверждающих доводы о невыполнении обязательства по передаче денежных средств, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-0125
    Иск о взыскании уплаченной по предварительному договору купли-продажи суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку обязательства по предварительному договору прекращены, а следовательно, уплаченные истцом по договору денежные средства подлежат возврату, размер процентов снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен исходя из характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, размер судебных расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-0125
    Иск о взыскании уплаченной по предварительному договору купли-продажи суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку обязательства по предварительному договору прекращены, а следовательно, уплаченные истцом по договору денежные средства подлежат возврату, размер процентов снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен исходя из характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, размер судебных расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1072
    В удовлетворении требований о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку основной договор между сторонами не был заключен по вине истца, отказа в его заключении ответчиком заявлено не было, а потому в силу условий предварительного договора переданная ответчику сумма задатка остается у последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1072
    В удовлетворении требований о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку основной договор между сторонами не был заключен по вине истца, отказа в его заключении ответчиком заявлено не было, а потому в силу условий предварительного договора переданная ответчику сумма задатка остается у последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:48


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94