КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13241
    В иске о признании сделок в отношении спорного имущества незаключенными отказано правомерно, поскольку в договоре купли-продажи земельного участка содержится условие договора, который имеет силу передаточного акта, что не противоречит действующему законодательству и не влечет составление дополнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13241
    В иске о признании сделок в отношении спорного имущества незаключенными отказано правомерно, поскольку в договоре купли-продажи земельного участка содержится условие договора, который имеет силу передаточного акта, что не противоречит действующему законодательству и не влечет составление дополнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14359
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, поскольку при подаче искового заявления были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17848/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, аннулировании регистрационной записи о праве собственности на участок отказано правомерно, так как договор соответствует требованиям закона, заключен в письменной форме, подписан сторонами, прошел государственную регистрацию, право собственности покупателя на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17849
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение земельного участка удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26354
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имея намерение продать истцу земельный участок с расположенными на нем строениями, разрешил последнему на основании соглашения проводить в здании ремонтные работы, а так как сделка по купле-продаже не состоялась, ответчик обязан возвратить стоимость проведенных истцом ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26354
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имея намерение продать истцу земельный участок с расположенными на нем строениями, разрешил последнему на основании соглашения проводить в здании ремонтные работы, а так как сделка по купле-продаже не состоялась, ответчик обязан возвратить стоимость проведенных истцом ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24591
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не усматривается умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24591
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не усматривается умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28743
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:37


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101