КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21250/12
    Исковое заявление о признании сделки недействительной возвращено правомерно, поскольку данный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5288
    Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как ответчик выплату агентского вознаграждения по договору на оказание агентских услуг при продаже объекта недвижимости не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5407
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку денежные средства, полученные ответчиком от истца по предварительному договору и незаключенному основному договору, должны быть возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-13316
    Истребуемые истцом основные средства, расположенные в трансформаторной подстанции, объектом гражданских прав (вещью) применительно к статье 128 ГК РФ не являются, так как наряду с иными разнородными вещами (железобетонные панели) образуют сложную вещь применительно к статье 134 ГК РФ (трансформаторную подстанцию).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-13316
    Истребуемые истцом основные средства, расположенные в трансформаторной подстанции, объектом гражданских прав (вещью) применительно к статье 128 ГК РФ не являются, так как наряду с иными разнородными вещами (железобетонные панели) образуют сложную вещь применительно к статье 134 ГК РФ (трансформаторную подстанцию).
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19101
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору займа, процентов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что денежные обязательства возникли из договора купли-продажи в результате новации. В удовлетворении встречного иска о признании договора займа недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при подписании договора займа стороны в действительности имели в виду договор поручения на осуществление мероприятий по подключению газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19101
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору займа, процентов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что денежные обязательства возникли из договора купли-продажи в результате новации. В удовлетворении встречного иска о признании договора займа недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при подписании договора займа стороны в действительности имели в виду договор поручения на осуществление мероприятий по подключению газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19538
    В удовлетворении иска о взыскании агентского вознаграждения отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении агентского договора, обязательства сторон агентского договора прекращены, поэтому требования истца, вытекающие из обязательств, предусмотренных агентским договором, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19538
    В удовлетворении иска о взыскании агентского вознаграждения отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении агентского договора, обязательства сторон агентского договора прекращены, поэтому требования истца, вытекающие из обязательств, предусмотренных агентским договором, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19551
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец выплатил продавцу за ответчиков стоимость их долей земельного участка, что подтверждено материалами дела, ответчик доказательств того, что им также были переданы продавцу земельного участка денежные средства, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:42


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103