КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28858
    Постановление правительства г. Москвы не является федеральным законом и не может устанавливать обязательный досудебный порядок урегулирования спора, связанного с выкупом земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28858
    Постановление правительства г. Москвы не является федеральным законом и не может устанавливать обязательный досудебный порядок урегулирования спора, связанного с выкупом земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6487
    Заявление о признании решения незаконным, обязании принять акт о заключении договора купли-продажи земельного участка возвращено правомерно, так как заключение договора купли-продажи предполагает переход права на объект недвижимости, в связи с чем имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства судом по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6487
    Заявление о признании решения незаконным, обязании принять акт о заключении договора купли-продажи земельного участка возвращено правомерно, так как заключение договора купли-продажи предполагает переход права на объект недвижимости, в связи с чем имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства судом по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9445
    Иск о взыскании задолженности по платежам за обслуживание дома, земельного участка и мест общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку ответчику были предоставлены услуги по охране поселка, освещению, уборке и обслуживанию территории поселка, вывозу мусора, обслуживанию коммуникаций, однако задолженность по их оплате не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9445
    Иск о взыскании задолженности по платежам за обслуживание дома, земельного участка и мест общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку ответчику были предоставлены услуги по охране поселка, освещению, уборке и обслуживанию территории поселка, вывозу мусора, обслуживанию коммуникаций, однако задолженность по их оплате не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-7196
    Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как, заключая договоры купли-продажи спорного имущества, лицо заранее знало, что не намерено приобретать спорное имущество, не намерено его оплачивать, а в будущем имело желание продать его третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-14853
    Дело о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возвращено в суд для принятия иска к производству, так как истцы вправе обратиться в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ, признании сделок недействительными, поскольку оспариваемым решением и сделками нарушаются их права, в связи с чем суд неправомерно не принял иск к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15463/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения условий договора купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи дома с земельным участком сторонами заключен не был, а ответчик переданные ему истцом средства не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21299
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи отказано, поскольку приобретение спорных земельных участков в период брака ответчика с третьим лицом и обязание выполнить условия предварительного договора купли-продажи земельных участков направлены на неисполнение обращения взыскания на супружескую долю третьего лица в спорном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105