КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и об оспаривании договора отказано правомерно, так как истицей не представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в момент заключения оспариваемого истицей договора ответчик находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий и разумно руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Отсутствие у лица права собственности на спорный участок, ничтожность договоров купли-продажи и выбытие этого имущества из владения собственника помимо его воли дают основание для истребования собственником данного имущества и у добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании имущества, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку выбытие спорного земельного участка произошло на основании документов, которые были подделаны, регистрация перехода права собственности от лица собственника осуществлена неуполномоченным лицом, в связи с чем спорный договор является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Производство по делу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате его в собственность и исключении из ЕГРП записи о праве собственности на данный земельный участок, признании недействительной расписки приостановлено, так как истец умер, а данное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании ущерба, причиненного пожаром, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка и обязании произвести государственный учет изменений в части сведений о площади земельного участка отказано правомерно, поскольку при регистрации изменений спорного земельного участка произойдет наложение его площади на другой земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении сделки были нарушены нормы земельного и гражданского законодательства, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании недействительными постановлений главы администрации, договора купли-продажи земельного участка в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку данное постановление не нарушает права и законные интересы истца на земельный участок. В материалах дела также отсутствуют доказательства тому, что договор купли-продажи земельного участка должен быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку выбытие спорного земельного участка произошло на основании документов, которые были подделаны, регистрация перехода права собственности от лица собственника осуществлена неуполномоченным лицом, в связи с чем спорный договор является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110