КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-931
    Заявление о снижении размера удержаний из заработной платы оставлено без удовлетворения, так как снижение размера удержания приведет к нарушению прав взыскателей на исполнение судебного решения в разумные сроки, может затянуть его реальное исполнение, будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:46
    
    
32. Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2013 по делу N А36-5149/2012
    О расторжении договора купли-продажи земельного участка и административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:45
    
    
33. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 17АП-3109/2013-ГК по делу N А60-52021/2012
    Требование о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, поскольку с момента государственной регистрации права собственности ответчика на указанный участок обязательства по внесению арендной платы прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:52
    
    
34. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-20453/2012
    Судебные акты об отказе в передаче дела по подсудности, об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и принятии к производству самостоятельных требований оставлены без изменения, поскольку дело принято к производству суда в соответствии с правилами подсудности, кроме того, отсутствует взаимосвязь между исковыми требованиями истца по делу и требованиями заявителя, который не лишен возможности предъявить отдельный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50
    
    
35. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-20453/2012
    Судебные акты об отказе в передаче дела по подсудности, об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и принятии к производству самостоятельных требований оставлены без изменения, поскольку дело принято к производству суда в соответствии с правилами подсудности, кроме того, отсутствует взаимосвязь между исковыми требованиями истца по делу и требованиями заявителя, который не лишен возможности предъявить отдельный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53
    
    
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
    В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10
    
    
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
    В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24
    
    
38. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2013 по делу N А12-3432/2012
    О признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, обремененного ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:13
    
    
39. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2013 по делу N А33-4223/2012
    О расторжении договора купли-продажи нежилого здания и договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка и расположенного на нем нежилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:17
    
    
40. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4150
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на объект недвижимости, взыскании убытков удовлетворен, поскольку спорный участок, предоставленный истцу для индивидуального жилищного строительства, находится в санитарно-защитной зоне кладбища, следовательно, истец лишен возможности использовать участок по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42
    
    

   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: расторжение договора