КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 15.11.2013 N ВАС-16422/13 по делу N А46-31024/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности части сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2013 21:44:47

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3993/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению сделки отказано, поскольку на момент заключения сторонами предварительного договора предмет договора находился в залоге у банка, доказательств наличия письменного согласия залогодержателя на заключение сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:27

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А-57-18376/08
    О признании недействительным соглашения об изменении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 13:21:26

  4. Определение ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-15968/13 по делу N А32-37871/2011
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 18:40:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  6. Кассационное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7275
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании земельным участком и снести забор удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт нарушения ответчиками права пользования земельным участком истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:46

  8. Кассационное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7275
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании земельным участком и снести забор удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт нарушения ответчиками права пользования земельным участком истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5062
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации муниципального образования в части изменения цены земельного участка отказано, поскольку определение цены участка в виде его рыночной стоимости не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:57

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2013 по делу N А63-11234/2012
    О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:26:42


   Всего документов: 31
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: изменение договора