КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-23971/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку никаких мер, запрещающих отчуждение спорного имущества, наложено не было, на момент заключения оспариваемой сделки ответчик вправе был произвести отчуждение принадлежащего ему имущества; доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора купли-продажи лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24660/2012
    Определение об утверждении мирового соглашения по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку мировое соглашение утверждено в нарушение положений ст. 34 СК РФ. В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют убедительные и бесспорные доказательства того, что спорные земельные участки принадлежат исключительно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8087/2013
    Специфика предварительного договора порождает у сторон право и обязанность заключить основной договор, а также необходимость совершения одной из сторон определенных действий по заключению основного договора, но не влекущего перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как присоединение земельного участка к общему участку повлечет за собой нарушение прав и законных интересов лица, поскольку в этом случае полностью перекрываются выход на почтовый адрес и подход к принадлежащей ему части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27564\\2012
    Заявление о признании недействительным постановления в части установления открытой формы проведения торгов на продажу права собственности в отношении земельного участка правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27930/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены все необходимые в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ документы для оформления в собственность земельного участка, процедура предоставления земельного участка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске об обязании высвободить земельный участок из-под залога, обязании предоставить необходимые документы для оформления права собственности, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку согласия банка на отчуждение спорного недвижимого имущества, находящегося у него в залоге, получено не было, банк не несет обязательств перед истцом по высвобождению спорного недвижимого имущества из-под залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-7641/2013
    Исковое заявление о расторжении договора, понуждении к заключению договора возвращено заявителю, поскольку заявленный истцом спор носит обязательственно-правовой, а не вещный характер, в связи с чем оснований для определения подсудности гражданского дела исходя из места нахождения объекта недвижимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-10553
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, возвращении земельного участка, взыскании денежной суммы удовлетворены правомерно, так как при совершении сделки не была разрешена судьба расположенного на нем жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15014
    Дело о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:24


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора