КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8231/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым домом правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения в настоящее время является истец; соглашения о пользовании домом с ответчиком как членом семьи бывшего собственника данного помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4202/2013
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности, возмещении судебных расходов отказано, поскольку земельный участок истцу не передавался, свои обязанности по оплате он исполнил не в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10518/2013
    Иск о взыскании убытков, судебных расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен частично, поскольку истцы являлись добросовестными приобретателями спорного земельного участка и впоследствии утратили его по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, о наличии которых при заключении договора не знали, в связи с чем понесли убытки вследствие действий ответчика, размер убытков определен исходя из нормативной цены земельного участка, которая и была уплачена истцами ответчику, так как доказательств того, что истцы во время владения земельным участком внесли какие-либо улучшения в имущество, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-11662
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, договоров дарения и купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права на долю дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании преимущественного права покупки доли дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку доверенность была действующей, заявление на регистрацию отозвано не было, доверенность отменена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А03-16505/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка под принадлежащим ответчику объектом недвижимости без внесения платы; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:46

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2539/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности на спорный участок к наследодателю не перешло в связи со смертью до момента заключения договора купли-продажи, поэтому данный объект не может быть включен в наследственную массу и передан наследникам в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.06.2013 по делу N 33-425
    Иск об оспаривании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП регистрационных записей, прекращении права собственности, возложении обязанности по передаче жилого дома и земельного участка, признании недействительным распоряжения удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что оспариваемые договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, являются притворными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2013 N 4Г-6675/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи дома и земельного участка, признании права собственности на это имущество для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что именно истец исполнял обязанности по договору купли-продажи, заключенному между продавцом и наследодателем, по принятию товара и уплате за него денежных средств, истец проживал в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-13316
    Истребуемые истцом основные средства, расположенные в трансформаторной подстанции, объектом гражданских прав (вещью) применительно к статье 128 ГК РФ не являются, так как наряду с иными разнородными вещами (железобетонные панели) образуют сложную вещь применительно к статье 134 ГК РФ (трансформаторную подстанцию).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора