КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4202/2013
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности, возмещении судебных расходов отказано, поскольку земельный участок истцу не передавался, свои обязанности по оплате он исполнил не в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-11662
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, договоров дарения и купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права на долю дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании преимущественного права покупки доли дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку доверенность была действующей, заявление на регистрацию отозвано не было, доверенность отменена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/2-7020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2013 по делу N А56-36312/2012
    О признании незаконным решения КУГИ об отказе в приватизации земельного участка и в заключении договора купли-продажи, об обязании исполнить решение о выкупе участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 23:16:37

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1970а/2013г.
    Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:56

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1971а/2013г.
    Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:56

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А57-1189/2013
    О признании незаконным решения аукционной комиссии о признании несостоявшимся аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 14:04:16

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2433/13
    Иск о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи земельных участков, истребовании участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении продавца следует, что в момент подписания доверенности он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7409/2013
    Иск в части признания постановления частично недействительным удовлетворен, так как установлено, что принятием оспариваемых ненормативных правовых актов нарушается право истца на приобретение в собственность земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости, что влечет нарушение принципа земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2274
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора