КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2288
    Иск о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3695/13
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку подтверждено нахождение приобретенного истицей по договору купли-продажи земельного участка в охранной зоне магистрального газопровода и охранной зоне линии электропередачи, что препятствует его использованию для целей строительства, истица вправе требовать расторжения договора в порядке п. 1 ст. 460 ГК РФ и п. 3 ст. 37 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:32

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33А-619/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации города-курорта, выразившегося в неподготовке проекта договора купли-продажи земельного участка и ненаправлении его заявителю с предложением заключить договор отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок относится к землям, изъятым из оборота, он не может предоставляться в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4191/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи доли дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано, так как доказательств заблуждения относительно природы совершаемой сделки - договора купли-продажи жилого дома с земельным участком заявитель суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17822
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку понуждение к заключению основного договора купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством или добровольно принятым на себя обязательством, не допускается, доказательств того, что истец понес убытки, связанные с понуждением заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-9348/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к устранению препятствий устранения недостатков жилого дома отказано, так как при приобретении жилого дома истица путем визуального осмотра без вскрытия конструктивных элементов имела возможность видеть все имеющиеся недостатки дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств изменен в части указания о солидарном взыскании денежных средств, поскольку в данном случае денежные средства взыскиваются с каждого собственника доли жилого дома отдельно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1768-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку совершенное между сторонами соглашение о задатке по своей правовой природе представляет предварительный договор, предметом которого являлось заключение в будущем основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14384/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него права собственности на спорный участок, на момент покупки ответчиком спорного участка он был свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, под арестом не состоял, правопритязания и обременения зарегистрированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4151/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что ответчики длительно не исполняли обязанность по выплате оставшейся суммы денежных средств, не может быть признано существенным нарушением договора, так как не влечет для истицы такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора