КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А45-22263/2012
По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования ответчиком земельного участка истца без внесения какой-либо платы; процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 08:46:59 - Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-306/2013
В иске о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано обоснованно, поскольку в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ право оспаривания сделки как совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, принадлежит лишь стороне сделки, действующей под влиянием заблуждения; истец стороной договора купли-продажи земельного участка не являлся, в связи с чем у него не имеется права оспаривания сделки по данному основанию.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30 - Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2169/2013
В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку покупателем не представлено доказательств исполнения им договора купли-продажи земельного участка в части выплаты им денежных средств и уклонения продавца от регистрации договора, кроме того, согласно пояснениям в регистрирующий орган за регистрацией данного договора он не обращался, не сообщал продавцу о необходимости явки.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1225/2013
В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении какой-либо из сторон предложения о заключении договора купли-продажи земельного участка либо об уклонении ответчика от заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2501/2013
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истцом ответчику были переданы денежные средства в качестве задатка по договору купли-продажи земельного участка, который впоследствии не был заключен.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42 - Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2579
В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку доказательства перечисления истцу денежных средств по договору займа, а не по договору купли-продажи отсутствуют. Кроме того, в связи с переходом права собственности на недвижимое имущества к другому лицу истец признан утратившим право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42 - Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-7189/13 по делу N А63-16704/2009
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:24 - Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2169/2013
В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку покупателем не представлено доказательств исполнения им договора купли-продажи земельного участка в части выплаты им денежных средств и уклонения продавца от регистрации договора, кроме того, согласно пояснениям в регистрирующий орган за регистрацией данного договора он не обращался, не сообщал продавцу о необходимости явки.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4031/2013
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку представленные истцом заявки на выделение денежных средств не являются долговыми расписками и не подтверждают возникновение между сторонами заемных обязательств, так как денежные средства передавались в качестве инвестиционных выплат в рамках договоров инвестирования и подряда.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4378/2013
В удовлетворении жалобы об отсутствии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в связи с расторжением договора купли-продажи предмета залога отказано, поскольку в силу закона в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05
Всего документов: 712
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора