КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5382/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом отказано полностью, так как предварительный договор купли-продажи, заключенный между ответчиком и истцом, не порождает правовых оснований для возникновения права собственности на спорный объект недвижимости в виде незавершенного строительством жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1437
    Дело о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку третье лицо не было должным образом извещено о дате судебных заседаний, а потому суд необоснованно признал причину его неявки неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-580
    Требования о взыскании основного долга по договору на предоставление целевого кредита на приобретение земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9045
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку продавец по договору купли-продажи с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества не обращался, поэтому отказ в государственной регистрации является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12355/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, в материалах дела не содержится сведений о том, что администрации заведомо было известно о наличии обременений в отношении земельного участка, переданного истцу по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А41-32809/12
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка, истребовании участка из чужого владения отказано правомерно, так как истец не являлся стороной по договору купли-продажи и на момент совершения оспариваемой сделки не был собственником здания, расположенного на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4031/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку представленные истцом заявки на выделение денежных средств не являются долговыми расписками и не подтверждают возникновение между сторонами заемных обязательств, так как денежные средства передавались в качестве инвестиционных выплат в рамках договоров инвестирования и подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4378/2013
    В удовлетворении жалобы об отсутствии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в связи с расторжением договора купли-продажи предмета залога отказано, поскольку в силу закона в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:01

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-645/2011
    В иске о понуждении исполнить мировое соглашение отказано, поскольку законом не допускается понуждение стороны к заключению договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5509/12
    Сделка по залогу между сторонами заключена не была, поскольку не соблюдена обязательная ее письменная форма и государственная регистрация залога недвижимого имущества; возникшие между сторонами отношения по передаче и получению денежных средств являются отношениями по предоставлению заемных средств и должны рассматриваться в другом гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора