КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1750/2012
    В удовлетворении исков о признании существующим права собственности, о признании недействительным договора купли-продажи и о применении последствий ничтожной сделки к договору купли-продажи, применении к сторонам договора двусторонней реституции, об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку доказательств того, что данная сделка произведена с нарушениями закона, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1391/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку договор купли-продажи земельного участка заключен не был, а перечисленные истцом денежные средства в счет приобретения земли являются неосновательным обогащением ответчика, однако размер процентов был судом снижен в связи с тем, что ответчик не знал, что часть суммы была получена им необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  3. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3202/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя на его правопреемника в связи с заключением договора цессии отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным соглашение о порядке (этапах) погашения задолженности, во исполнение которого был заключен договор цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-1299/12
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление является правомерным, соответствующим нормам земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-8541/2013-АК по делу N А40-130694/12-106-622
    В удовлетворении заявления об отказе в оформлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих прекращение у третьего лица права собственности на помещения, расположенные на спорном земельном участке, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6487
    Заявление о признании решения незаконным, обязании принять акт о заключении договора купли-продажи земельного участка возвращено правомерно, так как заключение договора купли-продажи предполагает переход права на объект недвижимости, в связи с чем имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства судом по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  7. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/4-1679
    Требования об обязании передать ключ от индивидуального сейфа и копии договора, а также об обязании обеспечить доступ к содержимому индивидуального сейфа удовлетворены правомерно, поскольку произведена государственная регистрация договоров купли-продажи, однако в нарушение условий договора аренды ответчик отказывается предоставить ключ от сейфа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3661
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1620/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по устранению недостатков и взыскании расходов отказано правомерно, поскольку стороны подтвердили, что обязательства по договору ими выполнены, расчет между сторонами произведен полностью, стороны претензий друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-580
    Требования о взыскании основного долга по договору на предоставление целевого кредита на приобретение земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора