КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24707/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку первоначально кассационная жалоба подана заявителем в установленный ст. 376 ГПК РФ шестимесячный срок и по не зависящим от заявителя причинам жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25155/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании заключить договор купли-продажи участка обоснованно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что предоставленный ему на праве долгосрочной аренды спорный участок не находится в зоне санитарной охраны, кроме того, истец не использует участок по целевому назначению (жилое строение на нем не возведено).
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23042/2012
    В иске о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о передаче за плату спорного земельного участка в собственность ответчика на участке уже был расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25654
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок на обращение в суд с данными требованиями; доказательств, которые бы подтвердили наличие уважительных причин пропуска срока, им также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24970/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24912
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как правоспособность продавца недвижимости была прекращена в связи со смертью до внесения записей в ЕГРП, суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25942/2012
    В удовлетворении иска об отключении газопровода отказано правомерно, так как газопровод по спорному земельному участку проведен в соответствии с требованиями, установленными для прокладки газопровода, и основания для отключения газопровода не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7009/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уклонением ответчика от заключения договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как ответчиком истцу для заключения был направлен договор купли-продажи, который не был подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15144/2012
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого земельного участка отказано, так как основания для отнесения фундамента, несмотря на его функциональное значение, к зданиям, строениям, сооружениям отсутствуют, а такие объекты, как навес, являются временными и их наличие на земельном участке не создает исключительного права на предоставление земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора