КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25942/2012
    В удовлетворении иска об отключении газопровода отказано правомерно, так как газопровод по спорному земельному участку проведен в соответствии с требованиями, установленными для прокладки газопровода, и основания для отключения газопровода не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25654
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок на обращение в суд с данными требованиями; доказательств, которые бы подтвердили наличие уважительных причин пропуска срока, им также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-14000/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, а не договор займа с передачей в залог недвижимого имущества, природа сделки, обстоятельства ее заключения и последствия заключения сделки ранее установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22407
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого строения, взыскании денежных средств и процентов удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении договора, существенно изменились, истцы не могли предвидеть того, что покупаемое строение будет признано самовольной постройкой и снесено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-870/2013-ГК по делу N А40-31288/12
    В иске о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части условия о сроке аренды отказано правомерно, так как доказательств того, что арендодателем допущено противоправное бездействие или совершено противоправное действие, повлекшее для арендатора невозможность или затруднительность освоения земельного участка в установленный договором срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22406
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что стороны определили все необходимые условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24601
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26387
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3022/2012
    Иск о признании сделок недействительными, признании состоявшимся договора мены, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как согласно закону по договору мены к истцу перешло право собственности на жилой дом и на земельный участок, на котором дом расположен, в связи с чем спорный участок не мог быть включен в состав наследства после смерти бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-686
    Дело по иску о взыскании суммы задатка и судебных расходов направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку условия мирового соглашения противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора