КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 10.11.2011 N 33-25388
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка с домом и хозяйственным строением отказано правомерно, так как обязательства по оплате стоимости имущества выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:50

  2. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24184/2011
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в газификации отказано, так как выделенная истице часть дома никогда не была газифицирована, истицей не составлена и суду не представлена техническая документация, подтверждающая возможность газификации ее части дома, доказательств, подтверждающих факт того, что ответчицей ей чинятся препятствия в газификации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:18

  3. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24391
    В удовлетворении иска о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и право собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не представлено нотариально удостоверенное согласие супруги истца при подаче документов на государственную регистрацию перехода права и регистрации права собственности на земельный участок, такое согласие в данном случае является необходимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:34

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22369
    В иске о возложении обязательства по заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец претендует на земельный участок площадью, превышающей максимальный размер площади земельного участка, предоставляемого гражданам для ведения огородничества, законных оснований для возможности заключить с истцом договор купли-продажи участка в большем размере, чем определено законодателем, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:47

  5. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23320
    Дело об оспаривании действий администрации направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор, суд не выяснил, какие действия заявительница просит обязать совершить орган местного самоуправления, и не выяснил суть требований, не имеется ли в данном случае спора о праве на заключение договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:42

  6. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23235/2011
    В удовлетворении иска о признании заявлений о государственной регистрации права собственности на жилой дом недействительными, прекращении права собственности и признании права собственности отказано правомерно, так как из заключенного между сторонами договора купли-продажи не усматривается, что спорные объекты недвижимости являлись предметом сделки, доказательств того, что спорные строения были возведены истцом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:21

  7. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-11983
    Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворены исковые требования о признании подлежащим государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка, признании подлежащим регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок и отказано в удовлетворении встречных требований о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:29

  8. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3257/2011
    Исковые требования о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения обязательств в связи с незаключением основного договора в установленный предварительным договором срок ответчик обязан возвратить сумму, уплаченную по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:12

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5043/2011
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок предоставлен истцу в собственность за плату в соответствии с постановлением уполномоченного органа, которое никем не оспорено, недействительным не признано, оснований для отказа в заключении договора у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:41

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3064/2012
    Иск в части признания незаключенным дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое соглашение подписано со стороны истца неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:17


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора