КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-7150/2012
    В иске о признании неприобретшим права собственности, признании ничтожными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как установлено, что истец не является стороной договора, а также не может быть заинтересованным лицом по указанной сделке в связи с тем, что до заключения указанной сделки не имел права собственности на указанное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.07.2012 по делу N 33-1669
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку при отсутствии письменного договора купли-продажи дома между сторонами невозможно установить, к какому соглашению пришли стороны; кроме того, ответчик в момент заключения устного договора купли-продажи не являлся собственником земельного участка и не имел полномочий на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14337/12
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении какой-либо из сторон предложения о заключении основного договора купли-продажи земельного участка либо об уклонении ответчика от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:05

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3371/2011
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что спорный договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:53

  5. Определение Ростовского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7335
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости отменено, новым решением данные денежные средства взысканы с лица, заключившего данный договор по доверенности, так как факт возврата ответчиком необоснованно удержанных им денежных средств объективными доказательствами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7353
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, земельного участка оставлено без изменения, так как истцом не было представлено доказательств мнимости оспариваемого договора купли-продажи квартиры, данная сделка прошла государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2459\2012
    В иске об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, обязании рассмотреть заявление и перечислить денежные средства отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, истец по собственному усмотрению искусственно ухудшил жилищные условия членов своей семьи, а, приобретя вновь проданный ранее дом, восстановил право собственности на него, а не улучшил жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:06

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5248/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что спорный земельный участок истице был предоставлен после введения в действие Земельного кодекса РФ и ответчик не несет обязательства по заключению с истицей договора выкупа спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1644/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку до заключения оспариваемого договора приватизации вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей был разрешен родителями в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:16

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2679-2012
    В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика (продавец) суммы, уплаченной истцом в качестве покупной цены за недвижимое имущество по договору купли-продажи, отказано, поскольку недостаток товара (земельный участок) в виде поросли тополя был выявлен истцом до подписания указанного договора и не повлиял на его намерение приобрести участок; доказательств того, что недостаток является существенным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:02


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора