КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3422
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт продажи ответчиком спорной земельной доли еще одному лицу не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, так как обязательства перед истцом у ответчика возникли ранее, и земельная доля также передана ранее, исходя из даты передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:56

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-782
    Поскольку истцы являются собственниками долей в праве собственности на объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, они имеют право на приобретение в собственность данного земельного участка. Требование о понуждении к заключению договора купли-продажи на земельный участок подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:45

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.12.2010 по делу N 33-24275/10
    Дело о признании незаконным и необоснованным требования об уплате задолженности по арендным платежам передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:14

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-719/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права пользования земельным участком и заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица отказалась от своего права собственности на спорный объект недвижимости в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:08

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-700
    Дело по иску о признании соглашения о перераспределении долей недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что спорный земельный участок является неделимым, собственники дома обладают правом приобретения земельного участка в общую долевую собственность, не выяснено наличие волеизъявления ответчиков по делу, сособственников дома о передаче им земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-988
    Требование о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворению не подлежит, поскольку разрешение вопроса о признании сделки состоявшейся возможно путем обращения сторон в государственные учреждения, разрешающее вопросы регистрации сделок, препятствий к этому у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:35

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1626
    Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения сделки между истцом и ответчиком, в удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества состоявшейся, о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:19

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.02.2011 по делу N 33-2762/11
    Дело о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-109/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как до момента государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка продолжал действовать договор аренды данного участка, в связи с чем ответчик был обязан выплачивать арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:41

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-310/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами при заключении предварительного договора были достигнуты соглашения по всем существенным условиям, истцом были выполнены предусмотренные договором обязательства, однако ответчиком обязательства по заключению договора купли-продажи не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:47


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора