КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4885
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы правомерно, поскольку, если основной договор не будет заключен по вине продавца, то в соответствии с условиями предварительных договоров он должен будет вернуть покупателю внесенный задаток в двойном размере и уплатить штраф в размере 100% от общей суммы имущества. Условия предварительных договоров не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-20133/10
    Исковые требования о признании сделки действительной и признании права собственности удовлетворены правомерно, так как факт владения истцом земельным участком подтверждается свидетельскими показаниями и уплатой членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:51

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4732/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным постановление уполномоченного органа о предоставлении истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2956/2010
    В удовлетворении встречных требований о признании незаключенным договора инвестирования строительства жилого дома отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условия договора в части строительства жилого дома с хозяйственными постройками ответчиками были выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:36

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10478/2010
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства - заключению договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательств о совершении между сторонами оформленной надлежащим образом какой-либо сделки по отчуждению спорного имущества не представлено. Расписка о передаче денежных средств не может свидетельствовать о заключении какого-либо договора, так как в ней отсутствуют сведения, которые позволили бы установить существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4469/2012
    Поскольку на момент заключения договора купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на сельскохозяйственные земли ответчик не являлся собственником отчуждаемого имущества, данный договор является ничтожным и не порождает юридических последствий для сторон, в связи с чем в иске о признании права собственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:06

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1005
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-8774/2012
    В исковых требованиях о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом отказано правомерно, так как объект незавершенного строительства - спорный жилой дом, также является предметом залога по Договору залога, как и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:36

  9. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11149
    Поскольку действие заключенного истцом и ответчиком предварительного договора прекращено, а основной договор купли-продажи сторонами не заключен, а также учитывая, что ни одной из сторон не было заявлено требование о понуждении к заключению договора купли-продажи в соответствии с п. 5 ст. 429 ГК РФ, п. 4 ст. 445 ГК РФ, то с ответчика в пользу истца правомерно взыскана переданная последним ответчику денежная сумма в качестве гарантийной как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:35

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4735/2012
    В понуждении органа местного самоуправления заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку применение предусмотренного ст. 36 ЗК РФ порядка выкупа участка под объектами незавершенного строительства возможно только в случаях, прямо предусмотренным законом; истец имеет право на использование участка на тех же условиях, что и прежний собственник объекта незавершенного строительства, однако с заявлением о заключении договора аренды к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:12


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора