КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10470
    В удовлетворении иска об обязании предоставить документы для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что спорные сделки носили формальный характер, обеспечивали обязательства иного лица перед истцом, не предполагали реального исполнения, что не оспаривалось самим истцом, в настоящее время обязательства третьего лица выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17400/2012
    Решение суда о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, признании права собственности на данную недвижимость оставлено без изменения, так как в спорном договоре нет сведений о передаче денег истцу, а есть лишь сведения о том, что деньги полностью уплачены покупателем до момента подписания договора, что не подтверждается письменными или иными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11096
    Материал по делу о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка со всеми поданными документами возвращен для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, так как спор относится к юрисдикции данного суда и у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска, поскольку применяются правила об исключительной подсудности, иски, предметом которых являются требования обязательственно-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1133
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании состоявшимся договора купли-продажи земельного участка и доли помещения склада, удовлетворены требования встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным, оставлено без изменения, поскольку на момент совершения сделки доверенность на продажу имущества была ответчиком отозвана, а значит договор купли-продажи был совершен неуполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-128
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку прежнему собственнику спорного земельного участка (до заключения договора купли-продажи жилого дома) земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости. При этом на момент продажи судебным решением было признано право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1580
    Требования о понуждении органа имущества, промышленности и информации заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку он является собственником гаража, находящегося на данном участке, участок образован путем выдела из участка, землепользование которым осуществляет гаражный кооператив, соответственно, истец имеет исключительное право на приватизацию данного участка, а отказ органа ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 02.08.2011 N 33-2126/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании предоставить за плату земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в пределах территории общего пользования, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-93
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка под объектом недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку доказательства того, что на момент заключения спорного договора отсутствовал объект недвижимости, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.12.2011 по делу N 33-1158/2011
    Ограничение в праве собственности на земельный участок, в том числе в виде охранной зоны линии связи, должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:01

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.01.2012 по делу N 33-3341-2011г.
    Дело о признании недействительными актов уполномоченного органа о предоставлении в собственность жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, разрешая спор, суд не установил общий размер земельного участка, на котором расположены спорные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:07


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора