КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20070
    Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из предварительного договора купли-продажи, прекратились, основной договор не был заключен, тогда как денежная сумма была уплачена истцом в счет стоимости земельного участка и не являлась средством обеспечения исполнения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-9287/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку земельным участком, на который истицей получено свидетельство о праве собственности, наследодатель распорядился при жизни, строительство многоэтажного дома на данном участке велось на основании разрешительной документации, выкупа земельного участка ответчиком, на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:32

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 N 33-9343/2012
    В удовлетворении исковых требований о возврате части излишне уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, в связи с нарушением условий о количестве товара отказано правомерно, поскольку за защитой своего права истец обратился в суд за пределами установленного законом срока для обжалования соответствующего решения, убедительных доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:31

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.10.2012 N 33-9111
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку основной договор купли-продажи квартиры сторонами не заключался, внесенная в счет исполнения сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который при незаключении договора подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:27

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3452/2012
    Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка направлено для рассмотрения, так как приостановление производства по настоящему делу до разрешения другого гражданского дела не отвечает требованиям абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, препятствует разрешению спора по существу и реализации права сторон на судебное разбирательство в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:36

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 21.09.2012 по делу N 33-449/2012
    Иск о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, регистрации перехода права собственности, оспаривании договора купли-продажи, исключении записи из ЕГРП удовлетворен, поскольку установлено, что фактически сделка между истцом и собственником земельного участка состоялась, сделка, заключенная между ответчиками, является притворной, совершенной с намерением прикрыть другую сделку - сделку дарения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4469/2012
    Поскольку на момент заключения договора купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на сельскохозяйственные земли ответчик не являлся собственником отчуждаемого имущества, данный договор является ничтожным и не порождает юридических последствий для сторон, в связи с чем в иске о признании права собственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-604\12
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств материнского капитала, перехода права собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворено правомерно, так как проверка соблюдения участниками сделки обязательств, являющихся следствием совершения данной сделки, в компетенцию регистрирующего органа не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2558/2012
    Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены правомерно, поскольку факт частичного погашения ответчиком долга по договору купли-продажи установлен, кроме того, истцом срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:49

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2903/2012
    Иск в части обязания заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен, поскольку установлено, что истец выполнил принятые на себя по предварительному договору обязательства о выплате аванса, кроме того, посредством направления телеграммы выразил намерение заключить основной договор купли-продажи; при таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для признания предварительного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:09


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора