КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-19407
    Переход права собственности на жилое помещение хотя и может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, но не является безусловным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:58

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1839
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, земельного участка удовлетворены, поскольку истец заключил оспариваемый договор купли-продажи под влиянием заблуждения. Резолютивная часть решения уточнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:35

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1408/2011
    В удовлетворении иска о соразмерном уменьшении покупной цены за дом отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора покупатели уже начали ремонт и заменили часть бревен, кроме того, зная о недостатках дома, не отказались от сделки после ее приостановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.09.2012 по делу N 33-739/2012
    Иск о взыскании долга по договору купли-продажи магазина, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку покупатель обязанность по оплате переданного магазина не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-545/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными бездействия регистрирующего органа субъекта РФ, выразившегося в непроведении регистрации прав на земельный участок, решения об отмене кадастрового паспорта участка отказано правомерно, так как по истечении двух лет со дня постановки на учет земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него, в связи с чем сведения аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-3089-33-1545
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как страховой случай наступил, а потому страховщик обязан был произвести выгодоприобретателю страховую выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:54

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 01.08.2012 N 33-1429
    В иске о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку предварительный договор не содержит условие об отчуждении частично разрушенного дома при отчуждении земельного участка, что в силу закона является обязательным, поэтому незаключенный договор не порождает обязательств по заключению основного договора. Из мотивировочной части решения суда исключен вывод о ненаправлении истцом ответчику предложения о заключении договора купли-продажи спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:52

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2525
    Иск о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требования правомерно, так как в материалах дела имеется договор купли-продажи склада, который заключен между сторонами. Объект продан, денежные средства истец передал ответчику перед подписанием договора, то есть покупателем были переданы конкретные денежные средства, что не отрицают стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:56

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-1072
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка отказано, так как письменного договора купли-продажи земельного участка между сторонами не заключалось, соглашения по существенным условиям договора в установленной законом форме между сторонами не достигалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:22

  10. Определение Костромского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-1132
    Исковое заявление о понуждении предоставить в первоочередном порядке земельный участок для индивидуального малоэтажного жилищного строительства возвращено правомерно, поскольку истцами не были предоставлены необходимые документы для дальнейшего рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:16


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора