КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17844/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, признании права выкупа участка без проведения торгов удовлетворены правомерно, поскольку кадастровый паспорт на участок, которым владеет истец на правах субаренды, оформлен, участок имеет адрес, зон с особыми условиями использования и инженерных коммуникаций на спорном участке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-17971/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку договор заключен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18650/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факты неполучения денежных средств и незаключения предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:12

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-15235
    Суд может расторгнуть уже заключенный действительный договор, который еще не был исполнен и, следовательно, еще действует при существенном нарушении стороной договора его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15493
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по аннулированию регистрационной записи об ипотеке, по регистрации ипотеки отказано правомерно, так как оснований для отказа в принятии заявления банка об аннулировании записи об ипотеке в пользу другого лица у регистрационного органа не имелось, поскольку банк является стороной по договорам уступки прав требований, что соответствует закону о госрегистрации прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17736/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий, ликвидации скважины отказано правомерно, поскольку самовольность возведения и отсутствие согласования с истцом не могут служить основанием к удовлетворению требований, так как экспертным заключением не установлен факт вредоносного влияния скважины ответчика на качество воды и водоносный горизонт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16444/2012
    Исковые требования об обязании возвратить денежные средства, составляющие неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства по предварительному договору ответчиком не были выполнены должным образом, основные договора не заключены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:43

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3473
    Дело по иску о предоставлении в собственность земельного участка для целей, не связанных со строительством, направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы все юридически значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6942
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства своевременной оплаты земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:31

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10591/2011
    Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16


   Всего документов: 712
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора