КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7906/13
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрещения совершать государственную регистрацию перехода права собственности или прекращения права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как основания для наложения обеспечительных мер отпали, наложение обеспечительных мер на целый земельный участок препятствует разрешению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:59

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7907/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными в силу ничтожности сделок купли-продажи земельного участка и дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторонам полученного по сделкам отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие индивидуализацию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.07.2013 по делу N 33-1420/2013
    Производство по делу по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком возобновлено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как данный иск и иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка хотя и взаимосвязаны, но доказательств того, что по второму иску вынесено определение суда о принятии иска к производству, не представлено, а исковое заявление не является основанием для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:17

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-565
    Исковые требования о признании недействительными приказа о предоставлении в собственность земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, так как уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников, а такого согласия на момент издания приказа о передаче спорного земельного участка в собственность предпринимателя у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:16

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-8054/13
    Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как после прекращения обязательств в связи с незаключением основного договора в установленный предварительным договором срок ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, уплаченной по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:53

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9437/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольное строение отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства того, что земельный участок, на котором расположено самовольное строение, находится в их собственности, пожизненном наследуемом владении или пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:49

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5185/2013
    В принятии искового заявления о признании недействительной сделки купли-продажи дома, земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:00:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2621
    Принимая решение об отказе истцу в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительной сделки купли-продажи спорного земельного участка в связи с отсутствием доказательств несоответствия указанной сделки требованиям закона или иных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:30

  9. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9664
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок истцу не принадлежит, доказательств того, что оспариваемая сделка затрагивает права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31621/2013
    Исковое заявление может быть возвращено заявителю в случае, если поданное заявление неподсудно указанному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:45:26


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка