КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 N 33-1619
    Иск о признании сделок купли-продажи нежилых помещений и земельных участков недействительными удовлетворен правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество приобретено в период брака сторон, о состоявшихся сделках купли-продажи недвижимости истец не знал, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделок в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ супругу не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 N 33-1676
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков и обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку принадлежащие истцу объекты являются подземными сооружениями, законные основания для приобретения прав на земельные участки, под поверхностью которых они расположены, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2716-2013
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку ответчиком признан иск, признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 по делу N 33-9064/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено документов, удостоверяющих право на земельный участок, для установления правомерности землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5064
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как установлено, что основания для сохранения обеспечительных мер в рассматриваемом случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 N 33-8458/2013
    Иск удовлетворен в части требований о признании незаконным постановления главы администрации в части передачи земельного участка, расположенного в садоводческом кооперативе коллективного сада, лицу, поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, орган местного самоуправления не имел законных оснований предоставлять в собственность спорный земельный участок лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 по делу N 33-8558/13
    В иске о признании согласия на продажу имущества, договора купли-продажи недействительными, об истребовании имущества из чужого владения, признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества отказано, поскольку срок исковой давности о признании оспариваемой сделки недействительной и о применении ее последствий недействительности, составляющий один год, истек. При этом в данном случае срок исковой давности следует исчислять с момента выдачи согласия на продажу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8573/2013
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку спорный земельный участок лицу в установленном законом порядке предоставлен не был, у него отсутствовали правомочия собственника в отношении данного объекта недвижимости. Данные правомочия не могли быть переданы им ответчику, вследствие чего заключенный между истцом и ответчиком договор является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3633
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий (бездействия), связанных с регистрацией перехода права собственности на земельный участок, взыскании убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что новый собственник земельного участка намерен предъявить к истцу требования о сносе объекта, а также о возникновении у истца убытков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:26

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4923
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения, так как заявитель не указал реквизиты договора купли-продажи спорного земельного участка и сведения об обращении к ответчику для урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:18


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка