КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25399
    Основной иск о признании недействительными результатов межевания принадлежащих истцу земельных участков правомерно удовлетворен в части, поскольку установлен факт наличия кадастровых ошибок в сведениях о данных участках, расположенных единым массивом и имеющих одно общее ограждение (пересечение границ участков друг с другом, а также с участком ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25531/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) внесения изменений в государственный кадастр недвижимости путем исключения сведений о местоположении участка одного из ответчиков, поскольку участок не является смежным с участком истца; 2) восстановления границ земельного участка истца, сносе построек, частично расположенных на участке истца в границах, указанных в свидетельстве о праве собственности на участок, так как доказательств вынесения данных границ на местности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4052/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи земельного участка с жилым строением, земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записей о регистрации права отказано, поскольку спорные сделки соответствуют требованиям закона, совершены истцом в состоянии, когда он была способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9156
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-22127/2012
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворены, поскольку у первого ответчика отсутствовали законные основания для регистрации права собственности на спорные объекты, так как основанием для возникновения у него права на данные объекты послужил договор купли-продажи земельного участка, который не влечет юридических последствий с момента его совершения в силу ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4645/13
    Иск об определении внешних границ земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, снятии с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи земельного участка был нарушен принцип равного доступа к приобретению земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26246/2012
    В иске о признании недействительным постановления, договора купли-продажи земельного участка, признании незаконной постановки на кадастровый учет отказано, поскольку нарушений прав истца на приобретение в собственность земельного участка не установлено. Доказательств того, что у истца отсутствует земельный участок, необходимый для обслуживания строения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26415/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку обязательства ответчика по договору исполнены. В удовлетворении встречного иска о зачете взаимных требований отказано, так как ответчик по основному иску не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате земельного участка до обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26477/2012
    В удовлетворении требований в части признания договора купли-продажи спорного земельного участка, заключенного между ответчиками, и признании регистрации перехода прав собственности на спорный земельный участок незаконной отказано, поскольку ответчик, являясь на момент продажи участка его собственником, реализовал свое право собственника по его отчуждению, оспариваемый договор прошел регистрацию, оснований для признания недействительным последнего ввиду указанного также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  10. Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-7633/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик продал истцу земельный участок и получил за него денежные средства, однако договор купли-продажи земельного участка был признан судом незаключенным, размер процентов снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка