КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка и обязании произвести государственный учет изменений в части сведений о площади земельного участка отказано правомерно, поскольку при регистрации изменений спорного земельного участка произойдет наложение его площади на другой земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8359
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права совместной собственности на земельный участок, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-20581/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления главы муниципального образования, договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление было издано ответчиком на основании состоявшихся торгов и ранее заключенного между сторонами договора аренды земельного участка, в связи с чем между сторонами был заключен оспариваемый договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14554/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу, у заявителя возникло право на возмещение понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11807/13
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде снятия ареста, наложенного на земельный участок и жилой дом, удовлетворено, так как необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-20581/2012
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании недействительными постановления главы муниципального образования, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, так как им вопрос о правах и обязанностях заявителя не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:37:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16405/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка купли-продажи была совершена незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-9875/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления, договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, обязании не чинить препятствия, обязании организовать проезд отказано правомерно, поскольку наличие спорного проезда истцом не подтверждено документально, не доказано нарушений прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по заявлению о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда отказано, поскольку оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам состоявшегося определения не имеется, заявитель фактически оспаривает определение, которое уже было предметом проверки вышестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании договора купли-продажи действительным и заключенным, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку действия ответчика по выдаче истцу расписки о передаче денежных средств, доверенности на право управления и распоряжения земельным участком, передаче свидетельства о праве собственности на землю и членской книжки не свидетельствуют о заключенном между сторонами договоре купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка