КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16706
    Ходатайство о наложении в порядке обеспечения иска ареста на спорные объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска с учетом существа заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16994/2011
    Иск о перемещении разделительного забора, возмещении расходов удовлетворен правомерно, поскольку как следует из заключения проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, местоположение разделительного забора между спорными участками не соответствует кадастровым планам, а часть участка истца расположена за разделительным забором и находится в пользовании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-7930
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу во взыскании дохода должника, обязании произвести взыскание отказано правомерно, поскольку при продаже земельного участка должником не было получено дополнительного дохода, с которого подлежат удержанию алименты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  4. Определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9669/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие о получении заявителем решения суда в окончательной форме в установленный срок, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28195/2012
    В иске о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, признании недействительными сведений о кадастровом учете земельного участка, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом доказательств нарушения его права землепользования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13680/2013
    В удовлетворении исков о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельные участки, договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок, о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки соответствуют требованиям закона, права истцов в результате совершения сделок, регистрации права не нарушены, спорные земельные участки на праве собственности принадлежали ответчикам, доказательств, свидетельствующих о добросовестности, открытости и непрерывности владения участками как своими собственными, третье лицо не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11931/2013
    Судебный акт о возвращении искового заявления о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, возложении обязанности выдать доверенность на оформление права собственности на земельный участок отменен, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия иска к производству, поскольку при его подаче истцом не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12001/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по возврату предмета залога - векселей - и взыскании эквивалентной суммы в случае его утраты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик уклоняется от возврата векселей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16409
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано, так как оснований для признания за истцами права общей долевой собственности на заявленное имущество нет, поскольку соглашением установлено, что истцы имеют право только на возврат вложенных ими денежных средств за счет полученных от продажи жилого дома денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10380/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку из расписок следует, что суммы получены в качестве аванса, а стороны предусмотрели, что в случае расторжения договора денежные средства, уплаченные за приобретение объекта сделки, должны быть возвращены покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка