КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12566/2013
    Материал по иску о государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и перехода права собственности направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12641
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доводы истца, заявленные в обоснование иска, полностью опровергнуты заключениями судебных экспертиз.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  3. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4005/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истцу принадлежит на праве собственности доля дома и земельного участка, а ответчик пользуется земельным участком большей площади чем ему принадлежит, в связи с чем порядок пользования спорным объектом недвижимости был определен по варианту, предложенному экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-9405/2012
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку истец не доказал, что спорные земельные участки входят в состав территории лесного участка, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  5. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-283/2012
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-6222/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частных жалоб на судебные акты отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин невозможности обжалования судебных актов в установленные сроки заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  7. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4143/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, восстановлении границ земельного участка, сносе строений, восстановлении межевых и информационных знаков и удовлетворил встречный иск в части снятия земельного участка с кадастрового учета, поскольку при межевании земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, были неверно определены координаты поворотных точек участка, доказательств, подтверждающих нахождение спорных объектов на земельном участке истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  8. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5678/2012
    Судебный акт в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять строительные и земельные работы на земельном участке отменен, вопрос в этой части передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку из материалов дела не усматривается, продан ли земельный участок, находящийся при доме или является самостоятельным объектом права, не закрепленным за домовладением, а также будут ли нарушаться права застройщиков и граждан, приобретающих квартиры в строящемся доме, если строительство ведется на проданном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  9. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1926/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения в части утверждения протокола межведомственной комиссии о принятии в эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек, свидетельств на право собственности на землю и на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку оспариваемым распоряжением права истца не затронуты, так как не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие права истца на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  10. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-2258/2012
    Ходатайство о взыскании понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку суд исходил из требований разумности, фактических обстоятельств дела, его сложности, а также степени участия представителя в рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка